内容摘要：前排先恭喜《749局》评分跟排片又掉了，这句不算诽谤造谣吧？面对电影口碑争议这里没有用差评如潮哦，不要说影响你们宣发哦），陆川导演在电影路演现场回应表示：“观众提的任何意见其实我都能接受。”陆川导演还

前排先恭喜《749局》评分跟排片又掉了，陆川这句不算诽谤造谣吧？

面对电影口碑争议（这里没有用差评如潮哦，团队投诉不要说影响你们宣发哦），别再唐山市某某设备培训中心陆川导演在电影路演现场回应表示：“观众提的局无任何意见其实我都能接受。”

陆川导演还表示没有看过电影的敌好用电影去开一些玩笑，也算是看观为国庆长假提供了另外一种情绪价值。导演看上去非常大度，识货对于观众的陆川反馈似乎全然接受，态度十分正向。团队投诉

不过面对已然发生的别再事，陆川团队和片方似乎有些部分不太能接受，局无比如“上映以来退票人次已超70万”，敌好比如“陆川哭了”，看观比如任何带“差评”的识货相关内容，团队都授权相关方进行疯狂投诉。陆川唐山市某某设备培训中心

不止一位博主反馈收到了相关投诉，大部分投诉理由还是肖像权和名誉权。

一面说接受任何意见，一面疯狂投诉下线相关内容，不知陆川导演说的接受任何意见，是不包括“差评”等负面评论吗？片方认为网友和自媒体没有经过授权，不得使用剧照和预告截图。不知这算不算滥用投诉权利？

还有博主的影评被投诉的理由竟然是“抄袭”，可能也不符合导演说的“任何意见都接受”吧。

如果说自媒体的点评可能影响口碑，那同样真金白银买了电影票的普通观众，给予了自己的评价，为啥还要追着删帖投诉？花了钱都不配评价一部电影？

如果一部电影不能接受观众不同的评价，那上映的意义是什么？

如果滥用投诉就能捂嘴成功，那本就萧条的电影市场，大众还会有什么期待？

如果电影不需要观众参与，那是不是可以沦为某些利欲熏心的人工具？

如果《749局》啥评价都不能接受，甚至只要涉及“负面”内容，就追着投诉，那所有的内容是不是只剩下——《749局》好看！《749局》好看！《749局》好看！

如果是这样，那只能说，不是电影的悲剧，是观众的悲剧。

娱乐圈也有自己的鄙视链，电影圈自认比电视圈高端，电影人也普遍存在一些审美自傲，认为观众欣赏水平不高，自己曲高和寡，但其实本质是傲慢了太久，早已脱离了群众。

真正好的作品，从来都不是所谓要迎合观众，而是贴近观众，紧跟时代发展步伐，创造符合时代艺术和观众需求的作品。当你给观众喂了一坨翔，观众说好臭，你还捂嘴。那憋死的不会是观众，而是你自己。

格局和眼界体现在细节，懂得玩转规则又如何？凌驾在观众之上的行为，从来都不会走远。希望无论是娱乐圈明星还是电影圈或者电视圈都能明白，捂嘴只会反噬自身。唯有真诚端正态度，才能博得最后一丝生机。

本文未经授权严禁转载违者必究！